Seedance recenzja: najładniejszy obraz w teście i najsłabszy polski

Seedance recenzja: co to jest i które wersje istnieją

Seedance to rodzina modeli wideo zespołu Seed z ByteDance, właściciela TikToka i CapCuta. Modele robią klipy z tekstu, obrazów i referencji, razem z dźwiękiem. Seedance nie ma własnej aplikacji pod tą nazwą: kupuje się go w Dreaminie (międzynarodowa aplikacja ByteDance, w Chinach Jimeng), w CapCucie, w chmurze BytePlus ModelArk albo u pośredników, takich jak OpenRouter, fal.ai, Runway i Higgsfield.

W OpenRouterze było 27 września 2026 pięć wersji:

• Seedance 1.5 Pro: najtańszy, 4-12 s, do 1080p;
• Seedance 2.0: pełna wersja, 4-15 s, od 480p do 4K;
• Seedance 2.0 Fast i 2.0 Mini: szybsze i tańsze, 480p i 720p;
• Seedance 2.5: 4-30 s w jednym przebiegu, do 50 referencji, ale tylko 480p i 720p.

Seedance 2.0 zadebiutował w lutym 2026 i od razu wywołał największą w tym roku awanturę z Hollywood, o czym niżej. Seedance 2.5 ByteDance pokazał 23 czerwca 2026, a udostępnił 31 lipca w Jimengu i Dreaminie. W rankingu Artificial Analysis bez dźwięku Seedance 2.0 w 720p ma 1259 punktów Elo i szóste miejsce, a z dźwiękiem 1210 i piąte.

Mój test Seedance: obraz

Seedance przeszedł u mnie przez oba rankingi wideo. Polecenia były po angielsku i identyczne dla wszystkich modeli.

Seedance 2.0 Fast (27 września). Kawa 8,0/10: pusta filiżanka napełnia się na oczach widza, wyraźny najazd kamery, kuchnia z oknem. Minus: tęczowa flara na blacie i muzyka. Tramwaj 7,0/10: tramwaj przejeżdża bokiem przez cały kadr z nieruchomej kamery, mokry bruk bez zarzutu, tylko wagon jest kremowo-czerwony w stylu praskiej Tatry, a nie żółto-czerwony warszawski. Średnia 7,5 dała czwarte miejsce na sześć modeli.

Seedance 2.0 pełny (28 września). Kawa 8,5/10, najlepsza w całym rankingu dziesięciu modeli: strumień z góry, para, okno, rosnący poziom i płynny najazd aż do zbliżenia na powierzchnię kawy. Wygląda jak ujęcie ze stockowej reklamy, w dobrym znaczeniu.

Seedance 2.5 (28 września). Kawa 8,0/10: gruby, wiarygodny strumień, para i okno w nieostrości. Minus: metalowy dzbanek zasłania pół kadru, a poziom kawy widać dopiero pod koniec.

W samym obrazie Seedance jest w ścisłej czołówce, a w ruchu kamery moim zdaniem najlepszy z testowanych modeli. Problem w tym, że moja ocena końcowa to średnia z obrazu i polskiej mowy, a tam Seedance wypadł najsłabiej.

Seedance po polsku: czy mówi po polsku?

Oficjalnie nie. Lista języków Seedance 2.5 w Dreaminie ma 11 pozycji: chiński, angielski, hiszpański, indonezyjski, malajski, tajski, arabski, portugalski, wietnamski, japoński i koreański. Polskiego nie ma.

W praktyce też słabo. Zdanie „W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie, a ja płacę trzydzieści dwa złote” w Seedance 2.0 Whisper large-v3 zapisał jako „Wszebresznie chraszki brznusz w trzynie, a ja płaczem trzydzieści dwa złolte”, a w 2.5 jako „Wszebryszenie, chraszk, brzyńś w czynie, a ja placie 32 złoty”. W obu przypadkach to 58,3% błędnych słów, najwięcej z dziesięciu modeli; mniejszy model medium dał 50 i 66,7%. Wykrywanie języka rozpoznało jednak polski, więc Seedance próbuje mówić po polsku, tylko zlewa trudne zbitki.

Obraz w klipach z mową był dobry: Seedance 2.0 wyglądał jak stockowa reklama. W 2.5 kobieta wyszła starsza niż „trzydzieści kilka lat” z polecenia. Moja rada: obraz z Seedance, polski głos osobno, na przykład z MiniMax H3 Max albo z lektora AI, i dopasowanie w montażu. Do polskiej kwestii w jednym przebiegu lepsze są Wan 3.0, Veo 3.1 i MiniMax H3.

Ciekawostka z pierwszego testu: w klipie z kawą Whisper z detektorem mowy „usłyszał” w ścieżce Seedance zdanie „Thanks for watching!”. To znana halucynacja Whispera, a w widmie była melodia złożona z dźwięków D, E, F i C.

Ile kosztuje Seedance: Dreamina w zł i tokeny w API

W złotych Seedance kupisz w Dreaminie. 30 września 2026 polski widok cennika przy płatności miesięcznej pokazywał: Basic 69 zł (1575 kredytów), Standard 133,99 zł (3885 kredytów), Advanced 355 zł w pierwszym miesiącu i 592 zł później (17 600 kredytów) oraz Ultra 1162 zł, potem 1937 zł (59 000 kredytów). Najtańszy kredyt jest w wyższych planach: w Basic 23 kredyty za złotówkę, w Ultra 51. Ile kredytów zjada jeden klip, Dreamina pokazuje w aplikacji przed generowaniem; tego nie sprawdzałem.

Przez API płacisz w tokenach wideo, nie za sekundę. Wzór, który sprawdziłem na własnym rachunku co do centa:

• klatki = 24 × długość w sekundach + 1;
• tokeny = szerokość × wysokość × klatki / 1024;
• koszt = tokeny × stawka za milion / 1 000 000.

Mój klip 4 s w 1280×720 miał 97 klatek, czyli 87 300 tokenów, i przy stawce Seedance 2.0 Fast 4,20 USD za milion kosztował 0,367 USD. Z wzoru wynikają dwie praktyczne rzeczy: 1080p kosztuje ponad dwa razy więcej niż 720p, a 480p ponad dwa razy mniej. Przy 30-sekundowym Seedance 2.5 to różnica między około 3,09 USD (480p) a 6,94 USD (720p).

Pięć sekund w 720p przez OpenRouter: 1.5 Pro 0,26 USD, 2.0 Mini 0,38 USD, 2.0 Fast 0,46 USD, 2.0 0,76 USD i 2.5 1,17 USD. W moim rankingu droższy był tylko Veo 3.1. U źródła, w BytePlus ModelArk, stawka za 2.0 Fast była 27 września o jedną trzecią wyższa niż w OpenRouterze. Szczegóły są w tekście Seedance od ByteDance.

Seedance 2.5: 30 sekund, 50 referencji i gdzie jest haczyk

Seedance 2.5 to model do scen z fabułą. Według ByteDance robi 30 sekund z dźwiękiem w jednym przebiegu, więc między segmentami nie ma szwu. Przyjmuje do 50 plików wejściowych: 30 obrazów, 10 klipów wideo i 10 nagrań audio, i trzyma twarz, strój i głos z referencji przez całą scenę. Można wskazać fragment, na przykład od 2. do 5. sekundy, i poprawić tylko jego. Strona Dreaminy wspomina też o przedłużaniu do 180 sekund w trybie beta, którego nie testowałem.

Haczyk jest w rozdzielczości. Dreamina na stronie modelu pisze o „cinematic 4K videos”, a dokumentacja API BytePlus i karta w OpenRouterze podają tylko 480p i 720p. Do 1080p i 4K trzeba wrócić do Seedance 2.0. Druga uwaga: w moim teście 2.5 wypadł gorzej od 2.0 zarówno w kawie (8,0 wobec 8,5), jak i w mowie (5,0 wobec 5,5), przy cenie wyższej o połowę. Nowszy nie znaczy lepszy do każdego ujęcia.

Oferty „bez limitu” na Seedance 2.5 żyją krótko: w sierpniu Artlist i Higgsfield wycofały je w ciągu doby, a w moim przeglądzie cen z 28 września jako wciąż aktywną podaję ofertę OpenArt: nielimitowany Seedance 2.5 w planie Wonder za 175 USD miesięcznie przy płatności rocznej. Aktualne oferty śledzę w tekście Seedance 2.5: co potrafi i ile kosztuje.

Seedance 2.0, Fast, Mini czy 2.5: którą wersję wybrać

Wersje różnią się bardziej ceną i rozdzielczością niż jakością, przynajmniej w moich klipach. Moja ściąga na podstawie testów i kart modeli:

• Seedance 2.0 (7,00 USD za milion tokenów, 0,76 USD za 5 s w 720p): najładniejszy obraz w moim teście i jedyna wersja z 1080p i 4K. Wybór do reklam i ujęć, które idą na ekran.
• Seedance 2.0 Fast (4,20 USD, 0,46 USD za 5 s): w rankingu sześciu modeli 7,5/10, prawie tyle co Veo 3.1 Fast. Rozsądny kompromis do rolek w 720p.
• Seedance 2.0 Mini (3,50 USD, 0,38 USD za 5 s) i 1.5 Pro (2,40 USD z dźwiękiem, 0,26 USD za 5 s): szkice i duże serie. Tych dwóch nie testowałem.
• Seedance 2.5 (10,70 USD, 1,17 USD za 5 s): tylko wtedy, gdy potrzebujesz więcej niż 15 sekund w jednym ujęciu albo wielu referencji naraz.

Przy klipach do 15 sekund w 720p nie widzę w moich wynikach powodu, żeby dopłacać do 2.5. To opinia na podstawie dwóch klipów na wersję.

Seedance i prawa autorskie: awantura z Hollywood

Seedance 2.0 zasłynął nie tylko jakością. 11 lutego 2026 w sieci rozszedł się wygenerowany nim film z bójką aktorów łudząco podobnych do Toma Cruise'a i Brada Pitta. W ciągu kilku dni ByteDance dostał wezwania do zaprzestania naruszeń od Disneya, Paramountu, Netfliksa, Sony Pictures i Warner Bros., a Stowarzyszenie Filmowe MPA napisało, że naruszanie praw autorskich to w Seedance „cecha, a nie błąd”. Swoje stanowisko wydał też związek aktorów SAG-AFTRA.

ByteDance odpowiedział, że szanuje prawa własności intelektualnej i słyszy obawy. Dla użytkownika wniosek jest praktyczny: nie generuj postaci chronionych prawem ani twarzy prawdziwych osób. Nawet jeśli model to przepuści, publikacja takiego materiału może skończyć się problemem prawnym, a nie z modelem, tylko z tobą.

Limity i ograniczenia Seedance

• Polska mowa. Opisana wyżej: najsłabsza w teście.
• Muzyka. Seedance dołożył melodię do kawy w obu rundach, choć polecenie o nią nie prosiło.
• Czas. 143-166 sekund na 5 s w pełnych wersjach; ten sam model Fast potrzebował raz 106, raz 164 sekund.
• Rozdzielczość 2.5. Tylko 480p i 720p.
• Tokeny. Koszt zależy od rozdzielczości i liczby klatek, więc przed serią policz klip wzorem albo zrób jeden testowy.

Czy warto kupić Seedance? Moja opinia

Tak, jeśli robisz obraz: reklamy, produkty, ujęcia z ruchem kamery, sceny na referencjach. Seedance 2.0 dał mi najładniejszy klip ze wszystkich dziesięciu modeli, a 2.5 jako jeden z dwóch robi 30 sekund w jednym przebiegu. Na start Dreamina Basic za 69 zł albo API przez OpenRouter, gdzie płacisz tylko za to, co wygenerujesz.

Nie, jeśli postać ma mówić po polsku. Wtedy Wan 3.0 (dialog słowo w słowo) albo Veo 3.1 zrobią to w jednym przebiegu. Wszystkie klipy z testu są w rankingu najlepsze AI do tworzenia filmów.

Seedance: ceny i plany

Ceny Dreaminy w PLN z polskiego widoku cennika dreamina.capcut.com, płatność miesięczna, odczyt 30.09.2026 (strona nie podaje, czy kwoty zawierają VAT). Stawki API w USD netto z kart modeli w OpenRouterze (27.09.2026) i z moich rachunków; przeliczenie po kursie NBP 3,857 zł. źródło

Seedance a konkurencja