Nano Banana: recenzja generatora obrazów Google po teście na polskich poleceniach

Nano Banana recenzja: co to jest i który model wybrać

Nano Banana to handlowa nazwa modeli obrazowych Google, wbudowanych w aplikację Gemini, Google AI Studio, wyszukiwarkę i API. Osobnej aplikacji nie ma. Pod jedną nazwą kryją się dziś cztery modele i trzeba je rozróżniać, bo różnią się ceną i jakością:

• Nano Banana 2 (gemini-3.1-flash-image) z 26 lutego 2026 - szybki model do codziennej pracy, domyślny w Gemini.
• Nano Banana Pro (gemini-3-pro-image) z 20 listopada 2025 - wolniejszy i dwa razy droższy, do obrazów, w których liczy się detal.
• Nano Banana 2 Lite (gemini-3.1-flash-lite-image) - najtańszy wariant w API, 0,0336 USD za obraz 1K.
• Nano Banana (gemini-2.5-flash-image) z sierpnia 2025 - pierwszy model z tą nazwą. Google wyłącza go w API 2 października 2026 i każe przejść na Nano Banana 2.

Przez aplikację Gemini po polsku zrobisz obraz z opisu albo przerobisz własne zdjęcie. W API wybierasz model po identyfikatorze i płacisz za każdy obraz osobno. Abonament i API to dwa oddzielne cenniki: Google AI Pro nie daje darmowych wywołań API, a klucz API nie podnosi limitów w aplikacji.

Mój test: Nano Banana Pro i Nano Banana 2 na polskich poleceniach

27 września 2026 roku dałem ośmiu płatnym generatorom te same pięć poleceń przez API OpenRoutera: reportaż z warszawskiego targu, krakowski szyld „PIEKARNIA ŻÓŁĆ”, płaską ilustrację z lamą bez napisów, portret 40-latka z kawą w dłoniach i pierogi z góry. Jedna próba na polecenie, proporcje 16:9, bez wybierania ładniejszych wersji. Każdy obraz oceniłem w skali 0-10 w pełnej rozdzielczości i w powiększeniu. Wyniki opisałem w rankingu generatorów obrazów AI.

Nano Banana Pro wygrał ze średnią 9,0. Dzielił pierwsze miejsce w trzech z pięciu poleceń, a w dwóch pozostałych tracił do zwycięzcy pół punktu. Na portrecie oddał wszystko, o co prosiłem: piegi, siwą brodę, parę nad kawą i obie dłonie. Palce ma najbardziej splątane w całym teście, ale nadal anatomicznie możliwe.

Nano Banana 2 zrobił 8,6 i był w teście najlepszy na polskim tekście. Szyld „ŻÓŁĆ” napisał bez błędu i sam dodał poprawną tabliczkę „OTWARTE” na drzwiach, za co dałem mu jedyne 10/10 w tym poleceniu. Na targu dopisał kartki „POMIDORY 8 zł/kg” i „KOPEREK 3 zł”, też poprawnie. Najsłabiej wypadł na pierogach: zrobił podsmażane pierożki zwinięte jak azjatyckie gyoza (7,5).

W Artificial Analysis, gdzie głosują ludzie, kolejność jest odwrotna: Nano Banana 2 ma 1123 Elo i 6. miejsce, a Nano Banana Pro 1101 i 11. miejsce. To moja opinia: arena mierzy to, co się podoba przy szybkim porównaniu, a ja odejmowałem punkty za niezgodność z poleceniem. Przy polskich tematach Pro rzadziej się mylił.

Nano Banana po polsku: napisy i ogonki

Polskie litery to najmocniejsza strona obu modeli. Nano Banana 2 przeszedł bez błędu trzy moje testy z rzędu: w czerwcu plakat „WIECZÓR POEZJI” z kompletem ogonków (drugie miejsce na 10 modeli, za Imagen 4 Ultra), w sierpniu szyld, plakat „WROCŁAW, Jazz nad Odrą” i neon z pangramem „Zażółć gęślą jaźń” (zero błędnych znaków), a we wrześniu szyld „ŻÓŁĆ” na 10/10.

Jest jeden haczyk: model lubi dopisywać tekst, o który nikt nie prosił. W sierpniowym plakacie dodał od siebie daty i adres strony, a na targu kartki z cenami. Przy pracy dla klienta sprawdzaj więc nie tylko pisownię, ale też to, czy na grafice nie pojawiło się coś ekstra. Szczegóły są w teście typografii i w teście 10 modeli z ogonkami.

Interfejs Gemini jest po polsku i polecenia możesz pisać po polsku. W moich testach używałem angielskich poleceń z polskim tekstem w cudzysłowie, bo tak porównuję wszystkie modele tym samym zestawem.

Nano Banana cena: Gemini za darmo, plany w złotych i API

W aplikacji Gemini generowanie i edycja obrazów są dostępne bez płacenia. Google nie podaje liczby obrazów. Według polskiej strony subskrypcji limit jest liczony mocą obliczeniową, zależy od złożoności polecenia i używanych funkcji, odświeża się co 5 godzin aż do limitu tygodniowego. Plany mnożą ten limit: Google AI Plus za 23,99 zł dwa razy, Google AI Pro za 97,99 zł cztery razy, a Ultra od 469,99 zł jeszcze pięć albo dwadzieścia razy więcej niż Pro.

W API płacisz za obraz. Nano Banana 2 kosztuje 0,067 USD za obraz 1K, 0,101 USD za 2K i 0,151 USD za 4K. Nano Banana Pro kosztuje 0,134 USD za 1K i 2K oraz 0,24 USD za 4K. W moim teście przez OpenRouter zapłaciłem dokładnie 0,134 i 0,067 USD za obraz 1376x768. Darmowego poziomu API dla modeli obrazowych nie ma - można je tylko przetestować w Google AI Studio.

Który wariant wybrać? Do pojedynczych grafik darmowe Gemini. Przy kilkunastu obrazach dziennie Google AI Plus. Do seryjnej produkcji API z Nano Banana 2, a Pro tylko do okładek i obrazów oglądanych z bliska. To moja opinia: różnica między 0,067 a 0,134 USD za obraz zaczyna mieć znaczenie dopiero przy setkach grafik miesięcznie.

Limity i ograniczenia Nano Banana

• Niepodany limit w aplikacji. Komunikat w Gemini to jedyne pewne źródło informacji o tym, ile obrazów ci zostało.
• Dopisywanie treści. Kartki, tabliczki i daty, których nie było w poleceniu - w moich testach zawsze poprawne językowo, ale niechciane.
• Polska kuchnia i realia. Nano Banana 2 zrobił pierogi jak gyoza. Pro poradził sobie lepiej (9/10).
• Wycofywanie modeli. Pierwszy Nano Banana znika z API 2 października 2026. Jeśli masz go w kodzie, zmień identyfikator na gemini-3.1-flash-image.
• Znak wodny. Każdy obraz dostaje niewidoczny znak SynthID, który zostaje w pliku.

Prywatność i dane w Nano Banana

W API zasada jest prosta i zapisana w cenniku: na darmowym poziomie Google używa danych do ulepszania produktów, na płatnym nie. Dla modeli obrazowych płatny poziom jest jedynym, który generuje obrazy produkcyjnie, więc przy pracy przez API z kartą twoje obrazy nie trafiają do treningu.

W aplikacji Gemini obowiązują ustawienia aktywności konta Google. Każdy obraz ma niewidoczny znak wodny SynthID, a Google udostępnia narzędzie do sprawdzania, czy plik powstał w jego modelu. Dla kogoś, kto publikuje obrazy zawodowo, to plus przy oznaczaniu treści z AI. Dla kogoś, kto chce ukryć pochodzenie obrazu, minus. Regulamin Google pozwala na użytek komercyjny wyników.

Jak przerobić zdjęcie w Nano Banana: praktyka w Gemini

Najczęstsze zastosowanie Nano Banana to nie generowanie od zera, tylko przerabianie własnego zdjęcia: zmiana tła, stroju, pory dnia albo stylu przy zachowanej twarzy. W aplikacji Gemini wgrywasz zdjęcie, opisujesz zmianę i dostajesz nowy obraz. Z mojego doświadczenia przy testach przydają się trzy zasady:

• Jedna zmiana na polecenie. Gdy prosisz o pięć rzeczy naraz, trudno ustalić, która zepsuła wynik.
• Napisz, co ma zostać bez zmian. Twarz, proporcje produktu, etykieta, perspektywa wnętrza.
• Porównuj w powiększeniu. Poprawny kolor nowego tła nic nie znaczy, jeśli niezmieniana część zmieniła geometrię.

Polski tekst na grafice wpisuj w cudzysłowie, na przykład szyld albo nagłówek plakatu. W moich testach Nano Banana 2 pisał go bez błędu, ale sam dodawał kartki, daty i tabliczki - jeśli ich nie chcesz, napisz to wprost. Gotowe przykłady przerabiania znajdziesz w tekście jak przerobić zdjęcie w AI, a porady o limitach darmowych kont w zestawieniu darmowych generatorów obrazów.

Nano Banana Pro w aplikacji jest według polskiej strony subskrypcji dostępny w ograniczonym zakresie także bez planu, w studiu Google Flow. Przy grafice, która ma iść do druku, warto przerobić ją w Pro, bo w moim teście rzadziej mylił polskie realia.

Rachunek: ile kosztuje 100 obrazów z Nano Banana przez API

Przy pracy przez API cena zależy od modelu i rozdzielczości. Sto obrazów 1K z Nano Banana 2 to 6,70 USD, w 2K 10,10 USD, a w 4K 15,10 USD. Nano Banana Pro kosztuje 13,40 USD za sto obrazów 1K lub 2K i 24 USD za sto w 4K. Najtańszy Nano Banana 2 Lite to 3,36 USD za sto obrazów 1K. Do tego dochodzą niewielkie koszty wejścia: obraz referencyjny w Pro to według cennika 0,0011 USD.

Google daje też tryb Batch, w którym zlecenia wykonywane są z opóźnieniem, a według polskiej strony cennika API kosztują 50% mniej. Jeśli generujesz serię grafik na jutro, a nie na teraz, to najprostszy sposób, żeby obniżyć rachunek o połowę. Batch nie testowałem, więc nie podaję czasu oczekiwania.

Dla porównania GPT Image 2.5 w jakości high kosztował w moim teście 0,033 USD za obraz, czyli 3,30 USD za sto - dwa razy mniej niż Nano Banana 2 i czterokrotnie mniej niż Pro, przy ocenie 8,7/10. To moja opinia: przy kilkudziesięciu obrazach miesięcznie ta różnica nie ma znaczenia i warto kierować się jakością. Przy tysiącach obrazów wybrałbym Nano Banana 2 albo GPT Image high, a Pro tylko do okładek.

Jak wystawiłem ocenę Nano Banana

Każdy generator oceniam w tych samych pięciu kategoriach. Nano Banana dostał 9,2 za jakość obrazu - Pro miał najwyższą średnią w moim teście (9,0), a 2 był tylko 0,4 punktu niżej. Za tekst na obrazie 9,5, bo w trzech testach nie pomylił polskiej litery, a punkt odjąłem za dopisywanie niechcianych treści. Cena 8,2: darmowe Gemini i polskie plany, ale Pro to najdroższy model w teście. Wygoda 9,0: polski interfejs, aplikacja, API i Batch. Prywatność 7,0: brak treningu na płatnym API, ale nieprzejrzyste limity i ustawienia aktywności w aplikacji. Średnia daje 8,6.

Alternatywy dla Nano Banana

Najbliższym rywalem jest GPT Image: GPT Image 2 w jakości medium dostał w moim teście 8,7/10 za 0,033 USD, czyli czterokrotnie taniej niż Nano Banana Pro, tylko trzeba czekać około 30 sekund. Do artystycznych ilustracji robionych ręcznie sprawdź Midjourney, ale bez darmowego planu i polskich napisów. Jeśli chcesz model na własnej karcie, FLUX.2 klein 4B ma licencję Apache 2.0, choć myli polskie ogonki. Portrety i reportaż z naturalnym światłem dobrze robi Seedream 5.0 Pro (8,5/10).

Nano Banana: ceny i plany

Ceny planów z polskiej strony gemini.google (PLN, miesięcznie), stan na 30.09.2026. Ceny API w dolarach z cennika Gemini Developer API (Google nie publikuje ich w złotych), bez podatku, za obraz wyjściowy; wejście liczone osobno. źródło

Nano Banana a konkurencja