Wersje „bez cenzury” Qwen-Image-2.1: sprawdziłem, co robią oficjalne wagi

👁 246 przeczytań

Przy premierze Qwen-Image-2.1 w sieci pojawiła się fala przerobek reklamowanych jako wersje „bez cenzury”. Sprawdziłem, co oficjalne wagi robią bez żadnej przeróbki - i okazało się, że pytanie jest źle postawione. W modelu uruchomionym lokalnie nie ma czego zdejmować, bo nie ma tam filtra.

Skąd się bierze nieporozumienie

Kiedy model odmawia w usłudze chmurowej, dzieje się to zwykle w jednym z trzech miejsc i żadne z nich nie jest samym modelem obrazowym:

Ostatni wiersz jest jedynym, który przerobka może zmienić - i to nie przez „usunięcie” czegokolwiek, tylko przez douczenie modelu na innym materiale. Reszta to warstwy, których w pliku z wagami nigdy nie było.

Co oficjalne wagi robią bez przeróbek

Puściłem dwa polecenia z kategorii, która w usługach chmurowych bywa odrzucana: zdjęcia katalogowe odzieży noszonej na ciele - strój kąpielowy i komplet bielizny, w konwencji kampanii domu towarowego.

Zdjęcie katalogowe wygenerowane oficjalnymi wagami, bez żadnej przeróbki. Model nie odmówił i nie zniekształcił anatomii.

Oba przeszły za pierwszym razem. Bez odmowy, bez rozmytych obszarów, z poprawną anatomią - dłonie i stopy bez typowych błędów. To jest rodzaj zdjęcia, jakiego potrzebuje sklep, katalog albo materiał reklamowy.

Praktyczny wniosek dla kogoś, kto miał realny problem z odmowami w usłudze chmurowej: do zastosowań komercyjnych z pogranicza mody i urody przerobione wersje nie są do niczego potrzebne. Oficjalne wagi wystarczają.

Trzy konwencje, żadnej odmowy

Dla porządku trzy kolejne kadry z tej samej serii, w trzech różnych technikach zdjęciowych. Wszystkie z oficjalnych wag, wszystkie za pierwszym podejściem.

Czarno-biały, jedno twarde światło, mocny światłocień.

High key: białe tło, równe światło, prawie bez cieni.

Low key: jedno wąskie światło, większość kadru w ciemności.

Czego w takim razie nie zrobisz

Brak filtra nie znaczy, że model zrobi wszystko. Zostaje granica, której żadna przeróbka nie przesuwa: model rysuje to, czego się nauczył. Jeśli czegoś nie było w danych treningowych albo było mało, wyjdzie słabo, niezależnie od tego, jak nazwiesz plik z wagami.

Widać to zresztą w moich innych testach: model, który bez trudu robi fotorealistyczny portret, przy grafice na przezroczystym tle wypada wyraźnie gorzej, a przy drobnym tekście na plakacie nie radzi sobie w ogóle. To nie są blokady - to są luki w umiejętnościach.

Dziesięć kolejnych kadrów, zero odmów

Żeby nie opierać wniosku na dwóch próbach, puściłem jeszcze dziesięć poleceń z tej samej kategorii, ale w dziesięciu różnych konwencjach - od buduaru przez odzież sportową po malowaną ilustrację. Wszystkie dziesięć wykonanych za pierwszym razem, na oficjalnych wagach, bez żadnej przeróbki. Anatomia dłoni i stóp poprawna w całej serii.

Buduar w konwencji edytorialnej: miękkie światło przez firankę, ziarno filmu, stonowana ciepła paleta.

Strój kąpielowy przy basenie: ostre słońce w zenicie, twarde cienie, nasycony błękit wody.

Awangardowy edytorial ze światłem barwnym - magenta i turkus, twarde cienie.

Sylwetka pod światło w oknie, czarno-biała, twarz i ciało w cieniu.

Piżama w konwencji katalogowej: spokojna scena domowa, miękkie poranne światło.

Odzież sportowa w studiu: bezszwowe grafitowe tło, ostre światło konturowe.

Szlafrok w scenerii spa - konwencja folderu hotelowego.

Detal koronki na ramiączku - makro tekstylne z małą głębią ostrości.

Malowana ilustracja w stylu pin-up z lat 50. - nie fotografia, tylko gwasz.

Wniosek z dwunastu prób łącznie: nie natrafiłem na granicę, którą przerobka miałaby przesuwać. Model odmówił zero razy, a jakość nie spadła przy żadnej z konwencji. To jest dokładnie to, czego należy się spodziewać po pliku z wagami bez warstwy sprawdzającej.

Trzy rzeczy, o których warto wiedzieć przed sięgnięciem po przerobki

1. Licencja idzie za modelem. Dzieło pochodne nie zdejmuje ograniczenia do badań i oceny. Co więcej, umowa wymaga wprost, żeby zmienione pliki nosiły widoczną informację o zmianie i kopię licencji - czego większość przerobek nie robi. Rozbieram to osobno.
2. Nie wiesz, kto je zrobił. W dniu, w którym to sprawdzałem, serwis z modelami pokazywał 38 wersji skwantyzowanych i 20 dostrojonych, w większości od kont bez historii. Same wagi w bezpiecznym formacie to dane, nie kod - ale repozytoria bywają publikowane razem ze skryptami, a te już się wykonują. Pobieraj pliki wag, nie uruchamiaj cudzego kodu.
3. Odpowiedzialność przechodzi w całości na Ciebie. Przy usłudze chmurowej część ryzyka bierze na siebie dostawca. Lokalnie nie ma nikogo pomiędzy. Dotyczy to zwłaszcza wizerunku konkretnych osób - prawo do wizerunku obowiązuje niezależnie od tego, czym obraz został zrobiony, a model przyjmuje do dziesięciu zdjęć odniesienia i zachowuje podobieństwo twarzy. To potężne narzędzie i dokładnie ten sam mechanizm, który pozwala zrobić wspólne zdjęcie zespołu z sześciu osobnych portretów, pozwala zrobić zdjęcie, którego nikt nie autoryzował.

Jak to wygląda z boku firmy

To jest opinia: producenci modeli otwartych są w rozkroku. Filtr wbudowany w wagi da się usunąć doszkalaniem, więc wkładanie go tam ma ograniczony sens. Filtr w usłudze działa, ale nie obejmuje pobranych plików. Zostaje trzecia droga, którą tu widać: udostępnić wagi, ale obwarować je licencją zakazującą zarobku. To przenosi problem z warstwy technicznej na prawną - i o ile filtr da się obejść skryptem, o tyle umowy już nie.

Najczęstsze pytania

Czy Qwen-Image-2.1 ma cenzurę?

Uruchomiony lokalnie nie ma warstwy sprawdzającej polecenie ani wynik. To, co model narysuje, zależy od danych treningowych, nie od filtra.

Po co są wersje „bez cenzury”?

Zmieniają rozkład danych przez douczenie, a nie usuwają filtr, którego w wagach nie ma. Do typowych zastosowań komercyjnych nie są potrzebne.

Czy oficjalne wagi odmawiają zdjęć katalogowych?

W moim teście nie. Strój kąpielowy i komplet bielizny w konwencji katalogowej wyszły za pierwszym razem, z poprawną anatomią.

Czy przerobki mają inną licencję?

Nie. Dzieło pochodne dziedziczy ograniczenie do badań i oceny, a umowa dodatkowo wymaga oznaczenia zmienionych plików.

Czy pobieranie takich plików jest bezpieczne?

Same wagi w bezpiecznym formacie to dane. Ryzyko siedzi w skryptach dołączanych do repozytoriów - tych nie uruchamiaj z nieznanych źródeł.

Kto odpowiada za to, co wygeneruję lokalnie?

Ty. Nie ma dostawcy pomiędzy, a przepisy o wizerunku obowiązują niezależnie od narzędzia.

// czytaj dalejAI nie zwalnia ludzi. Robią to firmy - i chowają się za AINewsyPrzezroczyste PNG prosto z modelu: sprawdziłem kanał alfa w Qwen-Image-2.1WarsztatDarmowa telewizja na YouTube: ponad 210 oficjalnych kanałów na żywo z Polski i świata, sprawdzanych codziennieArtykuły