Przejdź do treści
Sobota, 7 listopada 20264 220 tekstów w archiwumNewsletterSklep
na czasie

Artykuły

Darmowe plany AI czy tanie API: DeepSeek, GLM, Kimi i Qwen policzone

Darmowe ChatGPT, Claude, Gemini i DeepSeek kontra API tanich modeli. Policzyłem na moich logach koszt zadania na DeepSeek, GLM, Kimi i Qwen i sprawdziłem, ile tracisz na jakości.

Tekst: 4 min czytania
Darmowe plany AI czy tanie API: DeepSeek, GLM, Kimi i Qwen policzone

👁 118 przeczytań

Zanim zapłacisz 20 USD za abonament, warto sprawdzić dwie tańsze drogi: darmowe plany czatów i API tanich modeli. Policzyłem na moich logach z 24 października 2026, ile kosztuje zadanie na DeepSeek V4.1 Flash, GLM-5.3, Kimi K3.1 Pro i Qwen3.8 Max, i porównałem to z tym, co dają darmowe wersje ChatGPT, Claude, Gemini i DeepSeek.

W skrócie (stan na 24.10.2026)

  • Za 5 zł przez API kupisz ok. 1180 typowych krótkich zadań na DeepSeek V4.1 Flash, ok. 800 na GLM-5.3, ok. 170 na Kimi K3.1 Pro.
  • Jakość: DeepSeek V4.1 Flash miał w moim teście 94,8% punktów, Claude Opus 5.5 98,7%.
  • Darmowy czat DeepSeek działa na tym samym modelu V4.1-Flash-1017, więc do rozmowy API nie jest potrzebne.
  • Darmowe plany dużych firm dają słabsze modele: ChatGPT Free ma GPT-5.6 Luna, Gemini bez planu głównie Flash-Lite.

Co dają darmowe plany

Darmowy planModelLimit według producentaUwagi
ChatGPT FreeGPT-5.6 Luna„nielimitowane” zwykłe czaty z ochroną przed nadużyciamikontekst 27 tys. tokenów, ograniczone pliki, obrazy, głos
Claude FreeSonnet i Haikusesja 5 h, bez liczby wiadomościbez Opusa i Claude Code, do 5 projektów
Gemini bez planutryb Auto, głównie Flash-Litelimit standardowy, odświeżany co 5 htrudniejsze prompty mogą trafić do Flash lub Pro
DeepSeekV4.1-Flash-1017limitów nie publikujebrak płatnego planu czatu
Kimi AdagioKimiliczby wiadomości nie podajepłatne od 19 USD
Mistral Freemodele Mistral„ograniczone wiadomości i wyszukiwania”Pro to do 6x więcej wiadomości

Szczegóły darmowych wersji opisałem osobno: ChatGPT za darmo, Gemini za darmo od 9 października, Claude Haiku 5.5 za darmo.

Ile kosztuje zadanie na tanich modelach

Dane z mojego testu w 10 językach (24.10.2026, OpenRouter, rozumowanie medium; Qwen i GLM w 7 językach). Ceny z oficjalnych cenników z tego samego dnia. Dla DeepSeek liczę stawkę w godzinach szczytu (0,3 / 1,2 USD), poza szczytem, m.in. w weekendy, jest o połowę taniej.

Model (wej./wyj. USD za 1 mln)Typowe krótkie zadanieDokument ok. 30 tys. tokenówZadań za 5 zł
DeepSeek V4.1 Flash (0,3 / 1,2)0,42 gr3,41 grok. 1180
GLM-5.3 (1,4 / 4,4)0,62 gr15,18 grok. 806
Gemini 4 Argon (2 / 10)1,69 gr21,21 grok. 297
Kimi K3.1 Pro (2 / 10)2,88 gr24,21 grok. 174
Qwen3.8 Max (2 / 6)3,23 gr21,54 grok. 155

W zdaniu: 5 zł to 1,27 USD po kursie NBP z 23.10, a 1,27 USD podzielone przez 0,0011 USD za zadanie na DeepSeek daje ok. 1180 zadań. Plan za 20 USD zwróciłby się na DeepSeek dopiero przy 620 zadaniach dziennie, na GLM-5.3 przy 422.

Nie przepłacaj za te subskrypcje

Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.

Zobacz, co jest dostępne

5 zł / 3,9247 = 1,27 USD
1,27 / 0,00108 = 1180 zadań

A jakość?

W moim teście (12 zadań w każdym z 10 języków, ocena 0-6 według wzorca, część automatyczna, część przez dwóch sędziów AI) wyniki średnio wyglądały tak: Claude Opus 5.5 98,7%, GPT-6 Astra 97,8%, Qwen3.8 Max 95,2%, DeepSeek V4.1 Flash 94,8%, Gemini 4 Argon 93,6%, GLM-5.3 87,3%, Kimi K3.1 Pro 86,5%. Kimi stracił głównie przez 8 odpowiedzi nie na temat na standardowym endpoincie, opisanych przy teście K3.1 Pro.

Praktyczny wniosek: DeepSeek V4.1 Flash daje ok. 96% jakości Opusa za ok. 6% ceny na krótkich zadaniach. Do pism, streszczeń, tłumaczeń i wyciągania danych to wystarcza. Do trudnych tekstów, gdzie liczy się styl i niuanse, różnica 4 punktów bywa odczuwalna.

Kiedy darmowy czat, kiedy tanie API

  • Darmowy czat DeepSeek: rozmowa i pojedyncze pytania. To ten sam model co w API, bez rachunku.
  • Tanie API: powtarzalne zadania w automacie, setki opisów produktów, wyciąganie danych do JSON, praca w n8n czy własnym skrypcie. Darmowy czat się do tego nie nadaje.
  • Darmowe ChatGPT, Claude, Gemini: szybkie pytania w aplikacji na telefonie, ale na słabszych modelach i z limitami.
  • Płatny plan: dopiero gdy potrzebujesz najlepszego modelu codziennie, długich rozmów albo agenta do kodu.

Cennik DeepSeek API w złotówkach opisuję w DeepSeek API w złotówkach, a Kimi w Kimi K3.1 Pro: cena API i Kimi cena.

Wypróbuj Kimi na kimi.com

To mój link polecający z programu Kimi. Według Kimi przy zakupie członkostwa bonus dostają obie strony, a Ty nie płacisz więcej.

Wszystkie progi opłacalności dla siedmiu modeli i planów od 8 do 200 USD są w przewodniku Abonament czy API.

Najczęstsze pytania

Czy DeepSeek jest za darmo?

Czat na chat.deepseek.com i aplikacja nie mają płatnego planu i działają na DeepSeek V4.1-Flash-1017. Płatne jest tylko API, liczone za tokeny.

Który model daje najwięcej za najmniej?

Z testowanych DeepSeek V4.1 Flash: 0,42 gr za typowe krótkie zadanie i 94,8% punktów w moim teście.

Czy darmowy ChatGPT ma GPT-6?

Według pomocy OpenAI użytkownicy Free i Go dostają GPT-5.6 Luna. GPT-6 jest w planach od Plus.

Czy Gemini API jest za darmo?

Część modeli, m.in. Gemini 3.8 Flash, ma darmowy poziom, ale Google wykorzystuje wtedy treści do ulepszania usług. Gemini 4 Argon jest tylko na poziomie płatnym.

Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.

Źródła i data sprawdzenia

// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.

Link do Kimi jest partnerski: jeśli kupisz przez niego, serwis dostaje prowizję, a Ty płacisz tyle samo. Nie wpływa to na treść, także tam, gdzie piszę krytycznie.

// z sieci - nowe teksty w moich serwisach

Wszystkie moje projekty →

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

AUTOR I WYDAWCA

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

czytaj dalejKtóre AI do fizyki? Gemini, ChatGPT i test z rzutem pionowymartykułyKtóre AI do fizyki? Gemini, ChatGPT i test z rzutem pionowymKrótka odpowiedź: Gemini w Google AI Pro, za darmo też da radę. Wyniki rankingu szkolnego, test z kinematyki, ceny i prompt.

Najczęściej czytane

7 dni
  1. 130 promptów do ChatGPT Images i 10 do przerabiania zdjęć
  2. 2Lokalne AI: modele na własnym komputerze - tekst, obraz, wideo, muzyka
  3. 3Gemini 4 Carbon: co to jest, dostęp w Polsce, cena i benchmarki

// mapa strony

🛒 Sklep Kinetyka CapCut Pro 460 zł/rok Lovable Pro 450 zł/rok Replit Core 119 zł/rok Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× ‹ powiększenie ›