GPT-6.1 Terra: low, medium, high czy max? Test 6 poziomów rozumowania
Te same zadania na każdym poziomie rozumowania GPT-6.1 Terra: sudoku, zagadka, kody PIN, rata kredytu, dni robocze, liczenie liter, rysunek techniczny i pismo do urzędu. Wyniki, tokeny, czas i koszt oraz który poziom wybrać.

👁 120 przeczytań
- Na poziomie low GPT-6.1 Terra rozwiązała wszystkie 6 zadań poprawnie, a max kosztował 7,7 raza więcej i nie dał ani jednego punktu więcej.
- Bez rozumowania (none) Terra poprawnie rozwiązała tylko 1 z 6 zadań, myląc się przy sudoku, racie kredytu, PIN-ach, zagadce i liczeniu liter.
- Tokeny rozumowania kosztują 5 USD za milion, a sześć testowych zadań na poziomie max pochłonęło 0,1227 USD i zajęło łącznie 274 sekundy.
GPT-6.1 Terra ma sześć poziomów rozumowania: none, low, medium, high, xhigh i max. Sprawdziłem, ile każdy z nich daje i ile kosztuje: te same 6 trudnych zadań z jedną poprawną odpowiedzią (sudoku, zagadka, liczenie kodów PIN, rata kredytu, dni robocze, liczenie liter), do tego rysunek techniczny i pismo do urzędu skarbowego. Bez rozumowania Terra rozwiązała 1 zadanie z 6. Już na low - wszystkie sześć, a max kosztował 7,7 raza więcej niż low i nie dał ani jednego punktu więcej.
W skrócie (test 26.10.2026, OpenRouter, endpoint OpenAI)
- none: 1/6, 0,0076 USD - pomyliła sudoku, ratę kredytu i liczbę liter.
- low: 6/6, 0,0160 USD, 42 s łącznie.
- medium (domyślny): 6/6, 0,0247 USD.
- max: 6/6, 0,1227 USD i 274 s - jedno zadanie liczyła 157 s.
- Moja rada: medium jako start, low do masowych zadań z jasną odpowiedzią, high i wyżej tylko tam, gdzie medium się myli. None nie używaj do liczenia.
Co mówi OpenAI i co mówią benchmarki
Według strony modelu w API Terra przyjmuje poziomy none, low, medium, high, xhigh i max, a domyślny jest medium. W przewodniku po modelach GPT-6 OpenAI radzi zacząć od medium i zmieniać poziom dopiero, gdy wyniki tego wymagają. Im wyższy poziom, tym więcej tokenów rozumowania - a płaci się za nie jak za tokeny wyjścia, 5 USD za milion.
Niezależny indeks Artificial Analysis policzył Terrę na każdym poziomie (odczyt 26.10.2026):
| Poziom | Indeks AA | Mój test (6 zadań) | Koszt mojego testu |
|---|---|---|---|
| none | 33,5 | 1/6 | 0,0076 USD |
| low | 36,2 | 6/6 | 0,0160 USD |
| medium | 41,3 | 6/6 | 0,0247 USD |
| high | 43,9 | 6/6 | 0,0365 USD |
| xhigh | 45,4 | 6/6 | 0,0479 USD |
| max | 48,1 | 6/6 | 0,1227 USD |
Artificial Analysis podaje też koszt jednego zadania z indeksu: 0,095 USD na medium i 0,40 USD na max. Indeks rośnie z każdym poziomem, bo jest w nim dużo bardzo trudnych zadań. W moich praktycznych zadaniach sufit był już na low.
Jak wyglądał test
Każde zadanie ma jedną poprawną odpowiedź, którą policzyłem wcześniej programem, więc ocena jest automatyczna - bez sędziów AI. Terra dostawała zadanie bez podpowiedzi, z limitem 64 tys. tokenów, przez OpenRoutera (endpoint OpenAI, 1 / 5 USD). Jedna próba na poziom.
- Zagadka: 5 osób, 5 miast, 5 napojów, 13 wskazówek. Pytanie: kto pije sok i skąd jest Ewa. Jednoznaczność sprawdziłem przeglądem wszystkich układów.
- PIN: ile jest 6-cyfrowych kodów bez trzech identycznych cyfr z rzędu i z sumą cyfr podzielną przez 7. Odpowiedź: 137 610. Z zakazem pisania programu.
- Rata: 300 000 zł na 25 lat, 7,2% rocznie, raty równe. Odpowiedź: 2158,77 zł.
- Dni robocze: od 1 listopada do 31 grudnia 2026, bez świąt. Odpowiedź: 41 (11 listopada, Wigilia i 25 grudnia wypadają w dni powszednie).
- Sudoku: łamigłówka z 21 cyframi na start. Odpowiedź: 9 linii po 9 cyfr.
- Litery: ile razy „ą” występuje w akapicie o Agnieszce z koszykiem jabłek. Odpowiedź: 11.
Bez rozumowania (none): 1 z 6
Na poziomie none Terra odpowiada od razu, bez ukrytego namysłu. Dobrze policzyła tylko dni robocze. Reszta wyglądała tak:
- Rata: wzór dobry, wynik zły - „2159,18 zł” zamiast 2158,77 zł. 41 groszy różnicy na racie to 123 zł na całym kredycie.
- PIN: metoda włączeń i wyłączeń poprawna, ale zaczęła od złej liczby kodów z sumą podzielną przez 7 i doszła do „WYNIK: 872055”. Na low ta sama metoda dała 137 610.
- Sudoku: 79 z 81 pól dobrze, ale w dwóch wierszach zamieniła miejscami dwie ostatnie cyfry: „369845712” zamiast „369845721”.
- Zagadka: uznała, że wskazówki są sprzeczne, i odpisała „SOK: nie ustalono; EWA: nie ustalono”. Wskazówki mają jedno rozwiązanie: sok pije Celina, Ewa jest z Lublina.
- Litery: „WYNIK: 12” zamiast 11, w 10 tokenach odpowiedzi.
Wniosek: none nadaje się do przepisywania, streszczania i klasyfikacji, nie do liczenia. Ten sam rachunek kredytowy kosztował na none 0,0005 USD, a na low 0,0015 USD - grosze za poprawny wynik.
Od low do max: ten sam wynik, coraz droższy
| Poziom | Tokeny wyjścia (6 zadań) | Czas łącznie | Koszt |
|---|---|---|---|
| low | 3014 | 42 s | 0,0160 USD |
| medium | 4756 | 61 s | 0,0247 USD |
| high | 7112 | 85 s | 0,0365 USD |
| xhigh | 9411 | 111 s | 0,0479 USD |
| max | 24 353 | 274 s | 0,1227 USD |
Najlepiej widać to na zadaniu z PIN-ami. Na low Terra zużyła 1232 tokeny i 15 sekund, na max - 14 159 tokenów i 157 sekund. Wynik w obu przypadkach ten sam: 137 610. Max nie jest „dokładniejszym medium”, tylko dłuższym sprawdzaniem tego samego.
Rysunek techniczny i pismo: poziom nie pomógł
Nie przepłacaj za te subskrypcje
Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.
Te same poziomy sprawdziłem na dwóch zadaniach z mojego pierwszego testu Terry.
Rysunek kołnierza (13 pkt): wymiary łańcuchowe, 6 otworów na podziałce, sprzeczna grubość (8 mm w widoku, 10 mm w tabliczce) i masa do policzenia. Terra miała 13/13 na każdym poziomie, także na none. Koszt rósł od 0,0036 USD (none) do 0,0113 USD (max). Odczyt rysunku nie wymaga długiego namysłu - wystarczy dobry wzrok modelu.
Pismo do urzędu skarbowego: wniosek o rozłożenie zaległości na raty, gdzie właściwa podstawa to art. 67a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Na none, low, high (3 próby) i max Terra podała pkt 2. Na xhigh napisała „art. 67a § 1 pkt 3”, czyli przepis o umorzeniu, a na medium pomyliła się raz na 5 prób. Wyższy poziom nie chroni przed takim błędem - to kwestia losowości, nie namysłu. Ile razy Terra myli przepisy i jak temu zapobiec, sprawdziłem osobno w 20 próbach.
Jak ustawić poziom
API (OpenRouter albo OpenAI Chat Completions):
{
"model": "openai/gpt-6.1-terra",
"reasoning": {"effort": "low"},
"messages": [...]
}W Responses API OpenAI parametr wygląda tak samo: reasoning={"effort": "low"}. Codex: w pliku ~/.codex/config.toml wpis model_reasoning_effort = "low". ChatGPT Work: poziom wybierasz razem z modelem. Jak Terra wypada przy różnych poziomach na tle GPT-6.1 Sol, opisałem w porównaniu Terra vs Sol vs Luna, a koszty w złotówkach - w tekście GPT-6.1 Terra cena.
Który poziom wybrać
- none - przeróbki tekstu, tłumaczenia, wyciąganie pól z dokumentu, odczyt rysunku. Nie do rachunków i łamigłówek.
- low - masowe zadania z jasną odpowiedzią: faktury, formularze, proste obliczenia. W moim teście tyle samo trafień co max za 13% ceny.
- medium - rozsądny start, gdy nie wiesz, jak trudne będzie zadanie. Tak testowałem Terrę w przewodniku po GPT-6.1 Terra.
- high, xhigh, max - tylko gdy medium się myli. W moich zadaniach nie miały czego poprawić, a max wydłużał odpowiedź nawet do 2,5 minuty.
Najczęstsze pytania
Jaki jest domyślny poziom rozumowania GPT-6.1 Terra?
Medium. Tak podaje strona modelu w dokumentacji API OpenAI i od tego poziomu OpenAI radzi zaczynać.
Czy max daje lepsze odpowiedzi niż medium?
W indeksie Artificial Analysis tak: 48,1 wobec 41,3 pkt. W moich 6 praktycznych zadaniach nie - low, medium i max miały komplet, a max kosztował 5 razy więcej niż medium.
Ile kosztuje rozumowanie?
Tokeny rozumowania liczą się jak wyjście: 5 USD (19,65 zł) za milion. Moje 6 zadań kosztowało od 0,0076 USD na none do 0,1227 USD na max.
Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł →Źródła i data sprawdzenia
- OpenAI API: model GPT-6.1 Terra - poziomy rozumowania, domyślny medium, cena (odczyt 26.10.2026)
- OpenAI: Using GPT-6, sekcja GPT-6.1 Terra - zalecenie startu od medium (odczyt 26.10.2026)
- Artificial Analysis: GPT-6.1 Terra - indeks na każdym poziomie, koszt zadania (odczyt 26.10.2026)
- Mój test: 6 zadań x 6 poziomów + rysunek i pismo, OpenRouter, endpoint OpenAI, 26.10.2026, ok. 21:00-21:20; łączny koszt 0,39 USD
Cały tydzień w AI, w jednym mailu
Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.
Zapisz się za darmo →
