🎬 Higgsfield Plus na rok 549 zł 1 990 zł -72% zostało 7 szt. albo Gemini Pro na 18 miesięcy 170 zł Kup teraz →
Przejdź do treści
Newsy

25 laureatów Medalu Fieldsa oskarża OpenAI o plagiat i presję na matematyków

Dwudziestu pięciu laureatów Medalu Fieldsa podpisało otwarty list, w którym oskarżają laboratoria AI o zagrożenie kulturze otwartych badań matematycznych.

2 min czytania
25 laureatów Medalu Fieldsa oskarża OpenAI o plagiat i presję na matematyków

👁 112 przeczytań

Dwudziestu pięciu laureatów Medalu Fieldsa - najbardziej prestiżowej nagrody w matematyce - podpisało otwarty list, w którym zarzucają laboratoriom AI, że w wyścigu o rozwiązanie słynnych problemów matematycznych zagrażają kulturze otwartych badań i naruszają zasady atrybucji.

Bezpośrednim zapalnikiem był zarzut profesora NYU Tristana Buckmastera: według niego OpenAI wywierało na niego presję, by nie przypisywał zasług współpracownikowi zatrudnionemu w Anthropic, który pomógł rozwiązać ważny problem matematyczny. Buckmaster podejrzewa, że firma wykorzystała ich wspólną pracę z Codeksem do stworzenia własnego dowodu podczas weekendu intensywnych obliczeń. Dowód OpenAI pozostaje dotąd niezweryfikowany przez społeczność matematyczną.

W piątek OpenAI wycofało sponsoring wydarzenia matematycznego organizowanego na CalTech, po tym jak badacze z tej uczelni publicznie skrytykowali firmę.

„Często rozwiązania są ogłaszane w pośpiechu, bez czasu na właściwy opis, wyodrębnienie nowych metod i cytowanie wcześniejszych prac innych. Rodzi to poważne pytania o plagiat i atrybucję” - piszą sygnatariusze listu.

Matematycy obawiają się też, że ich użycie Codeksa mogło zostać wchłonięte do nowych modeli OpenAI bez ich wiedzy. W efekcie środowisko coraz bardziej skłania się ku tajności - bo jeśli frontowe laboratoria mogą wydać dziesiątki milionów dolarów na modele językowe i wyprzedzić oryginalnych badaczy w uzyskaniu dowodu, otwarta wymiana wiedzy przestaje się opłacać. List nawiązuje do Deklaracji z Leiden, którą grupa matematyków opublikowała w czerwcu z rekomendacjami dla badaczy, instytucji i decydentów.

Sygnatariusze zaznaczają, że sytuacja matematyków jest ostrzeżeniem dla wszystkich dziedzin: liczy się nie tylko dowód i kto go odkrył, ale cały intelektualny ekosystem, który kształci studentów i wbudowuje wiedzę w ludzką cywilizację.

Trudno oprzeć się wrażeniu, że gdy wystarczająco dużo pieniędzy pozwala kupić przełom naukowy w jeden weekend, tradycyjne zasady gry w naukę mogą nie przeżyć tej dekady.

Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł
// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.
// czytaj też

Podobne tematy na Promptowym

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

ADMINISTRATOR

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

// mapa strony
🛒 Sklep Kinetyka Google AI Gemini Pro 170 zł CapCut Pro 460 zł/rok Cursor Pro+ 99 zł/mc Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× powiększenie