Jakub Pachocki: Polak, który kieruje nauką w OpenAI

👁 115 przeczytań

Głównym naukowcem OpenAI jest Polak z Gdańska, który zaczynał od olimpiad informatycznych w liceum. Nazywa się promptowy.com/openai-pachocki-spowolnienie-skalowania-alien-mind/">Jakub Pachocki, ma 35 lat i od maja 2024 roku odpowiada za kierunek badań w firmie, która zbudowała ChatGPT. We wrześniu 2026 opublikował esej, w którym napisał coś, czego od szefa nauki w takiej firmie się nie oczekuje: że żadne laboratorium, łącznie z jego własnym, nie panuje nad swoimi modelami na tyle, żeby dalej przyspieszać.

Od olimpiad w Gdańsku do finałów światowych

Urodził się w 1991 roku w Gdańsku. W liceum sześciokrotnie docierał do finału Olimpiady Informatycznej, a w 2009 roku zdobył srebrny medal Międzynarodowej Olimpiady Informatycznej.

Potem przyszły wyniki, które w środowisku programistów sportowych znaczą tyle, co medale olimpijskie w sporcie. W 2011 roku zajął trzecie miejsce w Google Code Jam. W 2012 wygrał ten konkurs, w tym samym roku zdobył złoty medal finałów ICPC z drugim wynikiem na świecie i był drugi w TopCoder Open Algorithm. W 2013 roku zajął drugie miejsce w Facebook Hacker Cup.

Warto się przy tym zatrzymać, bo to nie jest zwykła lista sukcesów. Cztery różne, bardzo trudne konkursy w ciągu trzech lat, każdy sprawdzający coś innego, i wszystkie w ścisłej czołówce świata.

Uniwersytet Warszawski, potem Carnegie Mellon

Informatykę studiował na Uniwersytecie Warszawskim. Doktorat zrobił na Carnegie Mellon University pod opieką Gary’ego Millera, w obszarze algorytmów, a nie uczenia maszynowego. Po doktoracie pracował naukowo na Harvardzie oraz w Simons Institute for the Theory of Computing.

To ma znaczenie dla tego, co robi dzisiaj. Do sztucznej inteligencji przyszedł od strony teorii algorytmów i optymalizacji, a nie od strony sieci neuronowych. W jego wypadku pytanie „ile to kosztuje obliczeniowo i czy da się to zrobić szybciej” jest pytaniem wyjściowym, nie dodatkowym.

OpenAI: od Doty do GPT-4

Do OpenAI dołączył w 2017 roku, początkowo jako prowadzący badania w zespole pracującym nad grą Dota 2. Efektem był OpenAI Five, system, który pokonywał ludzkich graczy w grze uznawanej wtedy za znacznie trudniejszą dla maszyny niż szachy czy go, bo rozgrywanej w czasie rzeczywistym, drużynowo i przy niepełnej informacji o planszy.

W 2021 roku został dyrektorem badań i pod jego kierunkiem powstał GPT-4. W maju 2024, po odejściu Ilyi Sutskevera, objął stanowisko głównego naukowego OpenAI. Sam Altman powiedział wtedy o nim, że jest „jednym z najwybitniejszych umysłów naszego pokolenia”.

Co napisał we wrześniu 2026

6 września 2026 opublikował na stronie OpenAI esej zatytułowany „An Alien Mind”. Tekst zrobił w branży duże wrażenie, bo nie jest to komunikat prasowy ani zapowiedź produktu, tylko podpisany nazwiskiem głos szefa nauki, którego wymowa jest niewygodna dla jego własnej firmy.

Najczęściej cytowane zdanie mówi, że żadne laboratorium nie rozwiązało kwestii zgodności celów i nadzoru na tyle, by odpowiedzialnie skalować modele z maksymalną prędkością jeszcze przez dłuższy czas. Pachocki dodaje, że spodziewa się i życzy sobie, żeby dobrowolne spowolnienia stały się w tej branży czymś normalnym, dopóki nie powstaną wspólne progi bezpieczeństwa.

Drugi wątek jest techniczny i moim zdaniem ważniejszy. Dotychczas głównym sposobem sprawdzania, co model naprawdę robi, było czytanie jego toku rozumowania. Pachocki pisze, że według wewnętrznych pomiarów OpenAI możliwość polegania na tym nadzorze stopniowo maleje. Innymi słowy narzędzie, którym się kontrolowało modele, zaczyna działać gorzej dokładnie wtedy, gdy modele stają się mocniejsze.

Rozdziela też dwie rzeczy, które w publicznej dyskusji ciągle się zlewają: zgodność celu, czyli czy model realizuje zadanie, które mu postawiono, oraz zgodność wartości, czyli czy potrafi rozsądnie postąpić wtedy, gdy cele są niejasne albo sprzeczne. Pierwsze umiemy mierzyć. Drugie jest znacznie trudniejsze i to o nim mówi, gdy pisze o obcym umyśle.

Esej otwiera scena z połowy 2023 roku, gdy razem z kolegą zobaczył pierwsze wyniki projektu nad modelami rozumującymi i spędził noc w biurze, przetwarzając myśl, że zobaczy maszyny wyraźnie mądrzejsze od siebie jeszcze za swojego życia.

Dlaczego to nie jest kolejny apel o ostrożność

Apeli o ostrożność w tej branży nie brakuje i większość z nich pochodzi od ludzi, którzy niczego nie budują. Tutaj jest inaczej z trzech powodów.

Mówi to osoba, która ma dostęp do wyników przed publikacją. Kiedy pisze, że wewnętrzne rezultaty utwierdzają go w przekonaniu co do tempa postępu, opiera się na czymś, czego nikt z zewnątrz nie widział.

Mówi to przeciwko interesowi swojej firmy. Dobrowolne spowolnienie oznacza oddanie przewagi konkurencji, a on i tak o nim pisze.

Nie jest to głos ostrożnościowy z zasady. Pachocki jednocześnie twierdzi, że obecne tempo może się utrzymać aż do momentu, w którym systemy zaczną istotnie usprawniać same siebie, i że OpenAI układa swoje badania pod taką możliwość. To jest znacznie mocniejsza teza niż zwykłe „uważajmy”.

Czego o nim nie wiadomo

Przy jego nazwisku często pojawia się pytanie o zarobki. Nie podam liczby, bo jej nie ma w żadnym wiarygodnym źródle. OpenAI nie publikuje wynagrodzeń, a kwoty krążące po sieci są szacunkami opartymi na widełkach rynkowych, nie na dokumentach. Wolę napisać, że nie wiem, niż powtórzyć cudzy szacunek jako fakt.

Niewiele mówi też publicznie o sobie samym. Udziela mało wywiadów, nie prowadzi głośnej działalności w mediach społecznościowych, a to, co można o nim przeczytać, dotyczy prawie wyłącznie pracy.

Skąd te informacje

Daty, medale i kolejne stanowiska sprawdziłem 11 września 2026 w jego biogramie oraz w komunikatach OpenAI o zmianie na stanowisku głównego naukowca. Treść eseju cytuję z wersji opublikowanej na stronie OpenAI 6 września 2026, w moim tłumaczeniu, bo polskiego wydania nie ma.

Szerzej o samym eseju i o tym, co z niego wynika dla tempa prac nad modelami, pisałem osobno w tekście o wezwaniu do spowolnienia skalowania. Modele, o których mowa, opisuję na bieżąco przy GPT-6 Astra.

// czytaj dalejOpenAI Frontier - system operacyjny, który myśli. Czy to koniec Windows i macOS?PremiumPracownicy OpenAI, Anthropic i Meta proszą rząd o hamulec. Podpisów 1178, w tym Polak z OpenAIMagazynOpenAI wstrzymało model, który wielokrotnie wymykał się z piaskownicyNewsy