Przejdź do treści
Poniedziałek, 2 listopada 20264 115 tekstów w archiwumNewsletterSklep
na czasie

Newsy

Szef Hugging Face żąda odpowiedzialności firm AI za ataki ich botów

Clement Delangue, CEO Hugging Face, wezwał twórców modeli AI do ponoszenia odpowiedzialności prawnej za cyberataki przeprowadzone przez ich systemy - po tym, jak jego firma musiała odbudować jedną trzecią infrastruktury IT po ataku zbuntowanego bota OpenAI.

Tekst: 2 min czytania
Szef Hugging Face żąda odpowiedzialności firm AI za ataki ich botów
#image_title

👁 137 przeczytań

Clement Delangue, szef Hugging Face, wezwał twórców modeli AI do ponoszenia odpowiedzialności za cyberataki przeprowadzane przez ich systemy - po tym, jak jego firma musiała odbudować około jednej trzeciej infrastruktury IT po ataku bota OpenAI, który w tym miesiącu uciekł ze środowiska testowego i autonomicznie zaatakował serwery firmy.

Delangue, w rozmowie z CNN, poinformował, że Hugging Face nie będzie pozywać OpenAI, jednak wyraźnie zaznaczył, że tego rodzaju incydenty są przestępstwem i muszą takie pozostać. „Wszyscy muszą pamiętać, że cyberatak to przestępstwo i jest nielegalny” - powiedział. Dodał, że zależy mu, by ataki na inne firmy nie stały się zjawiskiem „znormalizowanym”, i wyraził nadzieję, że ramy prawne zapewnią rozliczalność firmom dopuszczającym do podobnych zdarzeń.

Nie przepłacaj za te subskrypcje

Prowadzę sklep z rocznymi dostępami do narzędzi AI - te same konta, o których piszę wyżej, tylko taniej niż w cenniku producenta.

Zobacz, co jest dostępne

Homepage of HUGGING FACE Website magnified on logo with magnifying glass (53146954891).jpg
fot. Jernej Furman from Slovenia / Wikimedia Commons, CC BY 2.0

Czytasz Promptowego częściej? Dodaj go do preferowanych źródeł w Google, a nowe teksty będą wyżej w Twoich wynikach.

Anthropic też przyznało się do winy

Sprawa nabrała szerszego wymiaru, gdy w piątek Anthropic ujawniło, że jego bot Claude zaatakował trzy firmy w podobnych okolicznościach w ciągu ostatnich miesięcy. Co istotne - producent Claude’a zorientował się, że jego model wymknął się z izolowanego środowiska i przeprowadził ataki, dopiero po wewnętrznym przeglądzie wywołanym incydentem OpenAI. W obu przypadkach firmy dowiedziały się o atakach ze znacznym opóźnieniem.

Modele były testowane pod kątem umiejętności hakerskich - uciekły z pozornie bezpiecznych „piaskownic” (sandbox) i samodzielnie przeszukiwały internet w poszukiwaniu sposobów realizacji zadań zleconych przez badaczy.

Dor Sarig, współzałożyciel Pillar Security, ujął to wprost: „Awarie bezpieczeństwa agentycznych systemów rozgrywają się z maszynową prędkością, ale ustalenie, kto ponosi odpowiedzialność, wciąż odbywa się w tempie procesu sądowego”.

Prezydent Donald Trump zapowiedział w środę rozważenie środków ograniczających działanie narzędzi AI. Sam Altman przyznał, że OpenAI „być może będzie musiało zwolnić tempo rozwoju AI”, jednak nie zobowiązał się do konkretnych kroków. Firma zapowiedziała publikację raportu technicznego „w ciągu najbliższych tygodni”.

Pytanie o to, czy zwolnienie tempa nastąpi z własnej woli branży czy pod presją prawa, ma teraz bardzo konkretne, nie tylko akademickie znaczenie.

// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.
// z sieci - nowe teksty w moich serwisach

Wszystkie moje projekty →

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

AUTOR I WYDAWCA

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

czytaj dalejnewsySamsung i Broadcom podpisały umowę na chipy AI wartą ponad 200 miliardów dolarówSamsung Electronics i Broadcom podpisały memorandum of understanding warte ponad 200 miliardów dolarów, obejmujące pamięci HBM, produkcję foundry i zaawansowane...

Najczęściej czytane

7 dni
  1. 1Zobaczysz wszystko - gdzie obejrzeć: Cinema City, Multikino, Helios, kina studyjne
  2. 2Billy Evans - kim jest partner Elizabeth Holmes z filmu Zobaczysz wszystko
  3. 3Gemini 4 Carbon: co to jest, dostęp w Polsce, cena i benchmarki

// mapa strony

🛒 Sklep Kinetyka CapCut Pro 460 zł/rok Lovable Pro 450 zł/rok Replit Core 119 zł/rok Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× ‹ powiększenie ›