🎬 Higgsfield Plus na rok 549 zł 1 990 zł -72% albo Gemini Pro na 18 miesięcy 170 zł Kup teraz →
Przejdź do treści
Newsy

Google wypuścił tańszy model AI do cyberbezpieczeństwa jako alternatywę dla Mythos

Google uruchomił Gemini 3.5 Flash Cyber - specjalizowany model do wykrywania i łatania luk w zabezpieczeniach, który ma być tańszą alternatywą dla kosztownego Mythos 5 od Anthropic.

2 min czytania
Google wypuścił tańszy model AI do cyberbezpieczeństwa jako alternatywę dla Mythos

👁 115 przeczytań

Google ogłosił we wtorek Gemini 3.5 Flash Cyber - wyspecjalizowany model AI do cyberbezpieczeństwa, który ma wykrywać i łatać luki w kodzie szybciej i taniej niż rozwiązania konkurencji. Firma opisuje go w komunikacie na blogu jako „opłacalną i wysoce zdolną alternatywę” dla droższych systemów, wskazując wprost na Mythos 5 od Anthropic.

Google · Twoje źródłaPromptowy wyżej w Twoim Google - jednym kliknięciemDodaj do preferowanych źródeł

Kontekst: wyścig w AI dla bezpieczeństwa

Mythos 5 to potężny model bezpieczeństwa wydany przez Anthropic w ramach inicjatywy Project Glasswing. Jest kosztowny - jego użycie pochłania dwukrotnie więcej środków niż Claude Opus 4.8. Microsoft, który wdrożył Mythos do swoich audytów, zaliczył w tym miesiącu rekordowy Patch Tuesday właśnie dzięki wykorzystaniu AI do wyszukiwania podatności. Chińskie Z.ai również twierdzi, że jego model dorównuje Mythos. Google wchodzi w ten wyścig z modelem zbudowanym na bazie Gemini 3.5 Flash - lżejszym i tańszym w eksploatacji.

Gemini 3.5 Flash Cyber będzie dostępny na start wyłącznie dla rządów i zaufanych partnerów przez CodeMender - agent kodowania skupiony na bezpieczeństwie. Kluczową cechą architektury jest możliwość wielokrotnego wywoływania modelu w krótkim czasie przy niskim koszcie jednostkowym, co pozwala skanować więcej ścieżek kodu i szukać podatności iteracyjnie.

Liczby z testów wyglądają przekonująco. Na benchmarku CyberGym - standardzie oceny modeli AI w cyberbezpieczeństwie - 3.5 Flash Cyber osiągnął wyniki porównywalne do znacznie większych modeli, gdy był wywoływany do pięciu razy. W testach na silniku V8 JavaScript wykrył 55 potwierdzonych unikalnych błędów, podczas gdy Gemini 3.5 Flash znalazł ich 47, a Opus 4.6 zaledwie 36. Co więcej, 10 spośród tych błędów nie wykrył żaden inny model - Google podkreśla, że model konsekwentnie odkrywał nowe ścieżki kodu przy kolejnych wywołaniach.

Przy okazji premiery modelu bezpieczeństwa Google zaprezentował dwa inne modele. Gemini 3.6 Flash to ulepszona wersja flagowego modelu Flash z lepszą wydajnością w kodowaniu i zadaniach multimodalnych. Z kolei 3.5 Flash-Lite to według Google „najbardziej opłacalny” model całej serii 3.5 - skierowany do zastosowań, gdzie liczy się przede wszystkim koszt inferecji.

Pytanie, czy tańszy i szybszy model faktycznie wystarczy do zastąpienia cięższych rozwiązań w krytycznych środowiskach - na to odpowiedź dadzą rządy i partnerzy, którzy jako pierwsi go przetestują.

// Newsletter

Cały tydzień w AI, w jednym mailu

Wybrane premiery, narzędzia i analizy. Raz w tygodniu, prosto do skrzynki.

Zapisz się za darmo →
Za darmo. Wypisujesz się jednym kliknięciem.
// czytaj też

Podobne tematy na Promptowym

Piotr Olszewski

Piotr Olszewski

ADMINISTRATOR

Piotr Olszewski - twórca i autor Promptowego, polskiego serwisu o sztucznej inteligencji. Codziennie śledzi premiery modeli, narzędzia i regulacje AI, i tłumaczy je prostym, konkretnym językiem.

// mapa strony
🛒 Sklep Kinetyka Google AI Gemini Pro 170 zł CapCut Pro 460 zł/rok Cursor Pro+ 99 zł/mc Zobacz wszystko →
promptowy w liczbach 0tekstów w archiwum0newsów z ostatnich 7 dni0modeli wideo w obserwatorium0zagadek w grach
× powiększenie