HunyuanImage: recenzja modelu obrazowego Tencentu, którego licencja omija Polskę
HunyuanImage 3.0 to największy otwarty model obrazowy: 80 mld parametrów, 168,7 GB plików i co najmniej trzy karty po 80 GB pamięci. W moich czerwcowych testach wypadł przeciętnie - 9. miejsce na 10 przy polskim plakacie i 5. przy Pałacu Kultury - a jego licencja wprost nie obowiązuje w Unii Europejskiej, więc w Polsce nie masz prawa uruchomić go u siebie.

Plusy
- Największy otwarty model obrazowy: 80 mld parametrów, 13 mld aktywnych na token
- Czysty, drukarski napis „PROMPTOWY” w moim teście 32 modeli, obraz w 15,3 s
- Poprawny Pałac Kultury z zegarem i iglicą - 5. miejsce na 10 modeli
- Hy Image 3.5 Preview w API Tencent Cloud za 0,024 USD, obrazy referencyjne bez opłat
- Otwarte wagi, kod i raport techniczny, wsparcie vLLM od października 2025 roku
Minusy
- Licencja „nie obowiązuje w Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii i Korei Południowej”
- Wymaga co najmniej 3 kart po 80 GB (3.0) albo 8 kart po 80 GB (Instruct)
- W moim teście spójności postaci wygenerowały się tylko 2 z 4 scen, reszta wywołań padała
- Polski plakat: poprawny nagłówek utopiony w akapitach bełkotu („MINTAMVI-K”) - 9. miejsce na 10
- Portret powstawał 90,6 s, a przez fal.ai obraz kosztował 0,10 USD
Dla kogo
- Badacze i zespoły spoza UE, Wielkiej Brytanii i Korei Południowej z serwerem z kilkoma kartami po 80 GB
- Osoby, które chcą porównać autoregresyjną architekturę z modelami dyfuzyjnymi
- Programiści, którzy szukają taniego API do obrazów i mogą przetestować Hy Image 3.5 Preview za 0,024 USD
Nie dla kogo
- Firmy i twórcy z Polski, którzy chcą uruchomić model u siebie - licencja nie obowiązuje w UE
- Ktoś z jedną kartą graficzną, nawet RTX 4090 z 24 GB
- Osoby, które potrzebują polskiego tekstu na plakatach albo stabilnej serii obrazów tej samej postaci
HunyuanImage recenzja: czym jest model Tencentu
HunyuanImage to rodzina modeli obrazowych chińskiego Tencentu, właściciela WeChata. Najważniejszy jest HunyuanImage 3.0, którego wagi, kod i raport techniczny Tencent udostępnił 28 września 2025 roku. Ma 80 mld parametrów w układzie mixture of experts, z czego 13 mld pracuje przy każdym tokenie. Według Tencentu to największy otwarty model obrazowy tego typu.
Różni się od większości konkurentów budową. FLUX, Stable Diffusion czy Qwen-Image to modele dyfuzyjne w architekturze DiT, a HunyuanImage 3.0 jest modelem autoregresyjnym, zbudowanym jak duży model językowy, który rozumie i generuje tekst oraz obraz w jednej sieci. Tencent tłumaczy tym, że model dopowiada brakujące szczegóły do krótkich poleceń z własnej wiedzy o świecie.
Rodzina ma dziś cztery wersje:
- HunyuanImage 3.0 - bazowy model tekst na obraz z września 2025 roku.
- HunyuanImage 3.0 Instruct - z 26 stycznia 2026 roku, z rozumowaniem przed generowaniem i edycją obrazów.
- HunyuanImage 3.0 Instruct-Distil - destylowana wersja Instruct, zalecane 8 kroków.
- Hy Image 3.5 Preview - z 22 września 2026 roku, zamknięty, dostępny tylko przez API i aplikacje Tencentu.

Mój test: HunyuanImage 3.0 w czterech porównaniach
HunyuanImage 3.0 sprawdzałem w czerwcu 2026 roku przez API fal.ai, bo na mojej karcie RTX 4090 tego modelu nie da się uruchomić. Wynik jest nierówny.
W teście 32 modeli na trzech poleceniach HunyuanImage wypadł dobrze: szyld księgarni z napisem „PROMPTOWY” był czysty, niemal drukarski, a nocna scena z targu w Tokio należała do najbogatszych w całym zestawieniu - gęsty tłum, odbicia neonów w kałużach, realna głębia. Portret rybaka powstawał jednak 90,6 s, przy 15 s dla pozostałych dwóch obrazów.
W teście Pałacu Kultury zajął 5. miejsce na 10: poprawna sylweta, jasny kamień, zegar i iglica, w tle szklane wieżowce Warszawy. Detal był lekko miękki przez mniejszy plik. W teście spójności postaci był dopiero 9., i to nie z powodu jakości: z czterech scen wygenerowały się dwie, a pozostałe wywołania padały raz za razem, zarówno synchronicznie, jak i przez kolejkę. Dwie sceny, które przyszły, były spójne.
To moja opinia: jako obrazy HunyuanImage 3.0 to solidny środek stawki. Jako usługa, której nie da się niezawodnie wywołać, w produkcji byłby problemem.
Mój test: HunyuanImage 3.0 w czterech porównaniach z czerwca 2026
W czerwcu 2026 roku puściłem HunyuanImage 3.0 przez API fal.ai w czterech moich porównaniach: 32 modeli na 3 poleceniach oraz trzech testach po 10 modeli (polski plakat, Pałac Kultury, ta sama postać w 4 scenach). Jedna próba na polecenie, bez wybierania. Wykres pokazuje dla porównania ranking Artificial Analysis, bo HunyuanImage nie był w moim wrześniowym rankingu 8 modeli.
| Test (czerwiec 2026) | Wynik HunyuanImage 3.0 | Co zobaczyłem |
|---|---|---|
| Plakat „WIECZÓR POEZJI” z ogonkami | 9. miejsce na 10 | nagłówek poprawny, ale zdublowane „POEZJI” i akapity bełkotu („MINTAMVI-K”, „CEÓNWŸAŚ”) |
| Pałac Kultury i Nauki | 5. miejsce na 10 | poprawna sylweta z zegarem i iglicą, zimowe światło, detal lekko miękki |
| Ta sama postać w 4 scenach | 9. miejsce na 10 | wygenerowały się tylko 2 sceny, reszta wywołań padała synchronicznie i w kolejce |
| Szyld „PROMPTOWY” (32 modele) | czołówka | czysty, drukarski napis; 15,3 s |
| Portret rybaka i scena nocna (32 modele) | czołówka scen nocnych | gęsty, kinowy kadr; portret trwał 90,6 s, scena 15,6 s |
| Koszt | 0,10 USD | za obraz 1024x1024 w fal.ai |
HunyuanImage po polsku: nagłówek tak, reszta bełkot
W czerwcowym teście 10 modeli z polskim plakatem dałem wszystkim to samo polecenie: plakat z nagłówkiem „WIECZÓR POEZJI” i podpisem „wstęp wolny - Kraków, 18 września”. HunyuanImage 3.0 napisał nagłówek poprawnie, z Ó. Na środku plakatu powtórzył jednak wielkie „POEZJI”, a na dole dorysował akapity halucynowanego tekstu, w tym „MINTAMVI-K” i „CEÓNWŸAŚ”. Plakat nie nadawał się do użycia i skończył na 9. miejscu na 10. Za nim był tylko pierwszy Qwen-Image.
Angielski napis wychodził mu dobrze - „PROMPTOWY” na szyldzie był jednym z najczystszych w teście 32 modeli. Problem nie jest więc w rysowaniu liter, tylko w tym, że model dosypuje tekst, o który nikt nie prosił. Tencent nie ma polskiego interfejsu ani polskiej dokumentacji, a polecenia w moich testach pisałem po angielsku z polskim tekstem w cudzysłowie.

Licencja HunyuanImage: nie obowiązuje w Unii Europejskiej
To najważniejsza informacja w tej recenzji. Licencja Tencent Hunyuan Community dla HunyuanImage 3.0 zaczyna się zdaniem, że umowa nie obowiązuje w Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii i Korei Południowej i jest wyraźnie ograniczona do Terytorium. Terytorium to według definicji cały świat z wyłączeniem tych trzech obszarów. Punkt 5c zabrania używania, powielania, modyfikowania, rozpowszechniania i wyświetlania modelu, jego wyników lub rezultatów poza Terytorium i nazywa takie użycie nielicencjonowanym.
W praktyce oznacza to, że osoba albo firma w Polsce nie dostaje od Tencentu licencji na pobrane wagi. To moja lektura umowy, nie porada prawna, ale zdanie jest jednoznaczne. Pozostałe warunki są mniej dotkliwe: firmy z ponad 100 mln aktywnych użytkowników miesięcznie muszą prosić o osobną licencję, nie wolno używać wyników do ulepszania innych modeli AI, a spory rozstrzyga sąd w Hongkongu.
Ten sam zapis mają też modele wideo Tencentu: HunyuanVideo z grudnia 2024 roku i HunyuanVideo 1.5 z listopada 2025. Dla porównania Qwen-Image 2.1 pozwala na badania na całym świecie, a Z-Image Turbo i FLUX.2 klein 4B mają licencję Apache 2.0 bez ograniczeń terytorialnych. Dlatego w kategorii praw i prywatności daję HunyuanImage 3,0, najmniej ze wszystkich generatorów, które oceniałem.
Wymagania sprzętowe: nie na domowy komputer
Tencent podaje w tabeli modeli zalecaną pamięć: co najmniej 3 karty po 80 GB dla HunyuanImage 3.0 i co najmniej 8 kart po 80 GB dla wersji Instruct i Instruct-Distil. Pliki modelu bazowego w repozytorium Hugging Face ważą razem 168,7 GB. To konfiguracja serwerowa, z kartami klasy centrów danych, a nie komputer do domu czy małego studia.
Dla porównania Qwen-Image 2.1 zmieścił się u mnie na jednej karcie RTX 4090 w 16,6 GB plików i robił obraz 2048x2048 w 44 sekundy. W benchmarku opublikowanym przez Alibabę przy premierze Qwen-Image 2.1 ma 60,28 punktu, a jedenaście razy większy HunyuanImage 3.0 50,81. Ten ranking pochodzi od producenta konkurencyjnego modelu, więc traktuj go ostrożnie, ale ranking Artificial Analysis pokazuje ten sam kierunek: Qwen-Image 2.1 ma 1034 punkty Elo, a HunyuanImage 3.0 943 (Instruct 995).
Tencent od października 2025 roku wspiera silnik vLLM, który według producenta wyraźnie przyspiesza generowanie. Nie sprawdzałem tego, bo nie mam sprzętu, na którym model by się zmieścił.
HunyuanImage cena: od 0,024 USD w API
Ponieważ w Polsce nie wolno uruchamiać HunyuanImage u siebie, zostają usługi w chmurze. Na fal.ai HunyuanImage 3.0 kosztuje 0,10 USD za megapiksel, czyli około 0,10 USD za obraz 1024x1024 - tyle zapłaciłem w czerwcu. Wersja Instruct kosztuje 0,09 USD za megapiksel. Sto obrazów to więc około 10 USD, trzy razy więcej niż sto obrazów z Qwen-Image 3 (3 USD) i ponad dwa razy więcej niż z Seedream 5.0 Pro (4,50 USD), które w moim rankingu dostały 7,6 i 8,5/10.
Znacznie taniej jest z nowym Hy Image 3.5 Preview. Według komunikatu Tencent Hunyuan kosztuje 0,024 USD za obraz w API Tencent Cloud, a obrazy referencyjne i nieudane generowania są bezpłatne. W regionie chińskim cena wynosi 0,15 CNY za obraz 1K i 2K oraz 0,20 CNY za 4K. Tencent nie ma polskiego cennika, więc podaję ceny w dolarach i juanach.
Czy korzystanie z hostowanej usługi w Polsce jest w porządku wobec licencji? Warunki fal.ai i Tencent Cloud to osobne umowy, a punkt 5c licencji dotyczy także wyników modelu używanych poza Terytorium. To moja opinia: przy pracy dla klienta z UE wybrałbym model bez takiego zapisu.
Hy Image 3.5 Preview: co wiadomo o nowej wersji
22 września 2026 roku Tencent wypuścił Hy Image 3.5 Preview. To model zamknięty: Tencent nie opublikował wag, liczby parametrów ani raportu technicznego. Działa przez API Tencent Cloud i w aplikacjach Tencentu, m.in. w asystencie Yuanbao. Jeden model robi obrazy z tekstu, z obrazów referencyjnych i edycję w kilku krokach rozmowy. Według dokumentacji API przyjmuje do 20 obrazów referencyjnych po 20 MB, choć komunikat premierowy mówi o obrazach do 2K, a dokumentacja o rozmiarach do 4096x4096.
Tencent podaje, że w ślepym teście kilkuset jego projektantów nowa wersja wygrywała z HunyuanImage 3.0 o 30% częściej i dorównuje Seedream 5.0 Pro. To test producenta bez opublikowanego zestawu poleceń. W Artificial Analysis Hy Image 3.5 Preview ma na razie 975 punktów Elo, mniej niż 3.0 Instruct (995) i wyraźnie mniej niż Seedream 5.0 Pro (1081), ale model jest w rankingu od kilku dni. Tej wersji nie testowałem.
Jak wypróbować HunyuanImage bez własnego serwera
Najprostsza droga to pośrednik z płatnością za obraz, na przykład fal.ai, z którego korzystałem w czerwcu: zakładasz konto, doładowujesz saldo i wywołujesz model z przeglądarki albo z kodu. HunyuanImage 3.0 i 3.0 Instruct są tam jako osobne modele, a za obraz 1024x1024 zapłaciłem 0,10 USD.
Hy Image 3.5 Preview działa przez usługę TokenHub w międzynarodowej chmurze Tencent Cloud. Według dokumentacji potrzebujesz konta Tencent Cloud, klucza API z konsoli TokenHub i włączonego rozliczenia po fakcie dla modelu. Model przyjmuje ziarno, więc wynik da się powtórzyć, a zwrócone adresy obrazów wygasają po 12 godzinach i wymagają uwierzytelnienia - plik trzeba od razu pobrać. Tej ścieżki sam nie przeszedłem, więc opisuję ją według dokumentacji.
Zanim zapłacisz, przeczytaj jeszcze raz sekcję o licencji. To moja opinia: przy prywatnym eksperymencie ryzyko jest małe, ale do obrazów, które mają trafić do klienta albo na stronę firmy, wybrałbym model bez wyłączenia UE.
Jak wystawiłem ocenę HunyuanImage
Wszystkie generatory oceniam w tych samych pięciu kategoriach. Jakość obrazu 7,0: bogate sceny i poprawny Pałac Kultury, ale 995 punktów Elo w najlepszej wersji i pół tabeli w moich testach. Tekst na obrazie 5,0: czysty angielski napis, ale polski plakat zalany bełkotem. Cena 7,0: Hy Image 3.5 Preview za 0,024 USD, ale HunyuanImage 3.0 na fal.ai za 0,10 USD i brak możliwości taniej pracy lokalnej w Polsce. Wygoda 4,5: co najmniej trzy karty po 80 GB, padające wywołania w moim teście i brak polskiego interfejsu. Prawa i prywatność 3,0: licencja, która nie obowiązuje w UE. Średnia daje 5,3.
Czy warto i jakie są alternatywy dla HunyuanImage
To moja opinia: z Polski HunyuanImage nie warto wybierać do pracy. Jego główny atut, otwarte wagi, znika przez licencję, a jako usługa w chmurze przegrywa ceną albo jakością z modelami, które testowałem we wrześniu.
- Do pracy na własnej karcie: Qwen-Image 2.1 (jedna karta 16-24 GB, licencja do badań na całym świecie) albo Z-Image Turbo (Apache 2.0, obraz w 4,2 s).
- Do realistycznych zdjęć przez API: Seedream 5.0 Pro, 8,5/10 za 0,045 USD.
- Do grafik z polskim tekstem: Nano Banana albo GPT Image.
- Do otwartego modelu w firmie: FLUX.2 klein 4B, opisany w recenzji FLUX.
Pełną listę generatorów z cenami znajdziesz w przewodniku Generatory obrazów AI.
HunyuanImage: ceny i plany
| Plan | Cena | Co dostajesz |
|---|---|---|
| Wagi HunyuanImage 3.0 i Instruct | 0 USD | licencja nie obowiązuje w UE, Wielkiej Brytanii i Korei Płd.; potrzebne co najmniej 3 karty po 80 GB |
| fal.ai: HunyuanImage 3.0 | 0,10 USD za megapiksel | obraz 1024x1024 kosztował mnie 0,10 USD |
| fal.ai: HunyuanImage 3.0 Instruct | 0,09 USD za megapiksel | wersja z rozumowaniem i edycją obrazów |
| API Tencent Cloud (międzynarodowe): Hy Image 3.5 Preview | 0,024 USD za obraz | obrazy referencyjne i nieudane generowania bez opłat |
| API Tencent Cloud (Chiny): Hy Image 3.5 Preview | 0,15 CNY za 1K/2K, 0,20 CNY za 4K | cennik dla regionu chińskiego |
Tencent nie ma polskiego cennika. Ceny w dolarach ze strony modelu na fal.ai i z komunikatu Tencent Hunyuan o Hy Image 3.5 Preview, bez podatku, stan na 30.09.2026. Ceny w CNY według omówienia CellCog, które cytuje chiński komunikat Tencent Cloud. źródło
HunyuanImage a konkurencja
| HunyuanImage 3.0 | Qwen-Image 2.1 | Seedream 5.0 Pro | FLUX.2 | |
|---|---|---|---|---|
| Parametry | 80 mld (13 mld aktywnych) | 7 mld + koder tekstu 8 mld | nie podano | klein 4B: 4 mld, dev: 32 mld |
| Sprzęt do pracy lokalnej | co najmniej 3 karty po 80 GB | jedna karta 16-24 GB | brak wag | klein 4B: ok. 13 GB |
| Licencja w Polsce | nie obowiązuje w UE | tylko badania i ocena | brak wag, warunki BytePlus | klein 4B: Apache 2.0 |
| Cena obrazu w API | 0,10 USD za MP (fal.ai), 3.5 Preview 0,024 USD | Qwen-Image 3: 0,03 USD | 0,045 USD | Pro: od 0,03 USD |
| Elo w Artificial Analysis (30.09.2026) | 943 (Instruct 995) | 1034 | 1081 | 1004 (Pro) |
| Polski napis w moich testach | plakat z bełkotem, 9. na 10 | „ŻÓŁĆ” bez błędu, w rankingu „ŹÓLĆ” | „ŻÓŁĆ” bez błędu, w sierpniu fałszywe ogonki | „ZÓŁC” |
Ciekawostki
- Licencja HunyuanImage 3.0 zaczyna się zdaniem, że nie obowiązuje w Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii i Korei Południowej - to pierwsze zdanie umowy po jej tytule i dacie.
- Pliki HunyuanImage 3.0 na Hugging Face ważą razem 168,7 GB, ponad dziesięć razy więcej niż komplet Qwen-Image 2.1 w wariancie int8 (16,6 GB).
- W Artificial Analysis nowszy Hy Image 3.5 Preview (975 Elo) jest niżej niż starszy HunyuanImage 3.0 Instruct (995), choć Tencent w swoim teście deklaruje o 30% więcej wygranych nad wersją 3.0.
- Licencja zachęca, ale nie zmusza, do oznaczania produktów napisem „Powered by Tencent Hunyuan” i do opublikowania co najmniej jednego wpisu o doświadczeniach z modelem.
- Firmy, które w dniu premiery modelu miały ponad 100 mln aktywnych użytkowników miesięcznie, muszą prosić Tencent o osobną licencję. Moim zdaniem to zapis pod największych konkurentów, a nie pod zwykłych użytkowników.
HunyuanImage nie poleciłbym nikomu, kto pracuje z Polski - ani do pracy lokalnej, bo licencja wyłącza Unię Europejską, ani do seryjnej produkcji, bo w moich testach wywołania padały, a obraz kosztował 0,10 USD. Jeśli chcesz tylko sprawdzić, jak wygląda, zrób kilka obrazów przez fal.ai albo nowy Hy Image 3.5 Preview za 0,024 USD w API Tencent Cloud. Do pracy lokalnej weź Qwen-Image 2.1 albo Z-Image Turbo, a do zdjęć przez API Seedream 5.0 Pro.
Najczęstsze pytania
Czy HunyuanImage jest darmowy?
Wagi HunyuanImage 3.0 pobierzesz bez opłat, ale licencja nie obowiązuje w Unii Europejskiej, więc w Polsce nie masz od Tencentu licencji na ich używanie. Przez API najtaniej wychodzi Hy Image 3.5 Preview: 0,024 USD za obraz w Tencent Cloud.
Czy można używać HunyuanImage w Polsce?
Licencja Tencent Hunyuan Community wyłącza z Terytorium Unię Europejską, Wielką Brytanię i Koreę Południową i zabrania używania modelu i jego wyników poza Terytorium. To moja lektura umowy, nie porada prawna - przy pracy zarobkowej wybrałbym model bez takiego zapisu.
Jaka karta graficzna do HunyuanImage 3.0?
Według Tencentu co najmniej 3 karty po 80 GB dla wersji bazowej i 8 kart po 80 GB dla Instruct. Na pojedynczej karcie konsumenckiej, nawet RTX 4090 z 24 GB, model się nie zmieści.
Ile kosztuje HunyuanImage w API?
Na fal.ai HunyuanImage 3.0 kosztuje 0,10 USD za megapiksel, a Instruct 0,09 USD. Hy Image 3.5 Preview w API Tencent Cloud kosztuje 0,024 USD za obraz, a obrazy referencyjne są bezpłatne.
Czy HunyuanImage pisze po polsku?
Słabo. W moim teście plakatu napisał poprawnie „WIECZÓR POEZJI”, ale dorysował akapity bełkotu i zdublowane słowo, co dało 9. miejsce na 10. Angielskie napisy wychodziły mu czysto.
HunyuanImage czy Qwen-Image?
Z Polski wybrałbym Qwen-Image: 2.1 działa na jednej karcie i ma licencję do badań bez wyłączenia UE, a Qwen-Image 3 w API kosztuje 0,03 USD. W Artificial Analysis Qwen-Image 2.1 ma 1034 punkty Elo, a HunyuanImage 3.0 Instruct 995.
Źródła
- fal.ai: Hunyuan Image 3.0 (cena za megapiksel)fal.ai
- Hugging Face: licencja Tencent Hunyuan Community dla HunyuanImage 3.0huggingface.co
- GitHub: Tencent-Hunyuan/HunyuanImage-3.0github.com
- Hugging Face: HunyuanImage-3.0-Instruct (tabela modeli i wymagania)huggingface.co
- fal.ai: Hunyuan Image 3.0 Instructfal.ai
- Tencent Cloud: Hy Image Generation API Guideintl.cloud.tencent.com
- Tencent Hunyuan na X: premiera Hy Image 3.5 Previewx.com
- CellCog: Hy Image 3.5 Preview - omówienie ze źródłamicellcog.ai
- arXiv: raport techniczny HunyuanImage 3.0arxiv.org
- Artificial Analysis: Text to Image Leaderboardartificialanalysis.ai
- Promptowy: Test 32 modeli AI do obrazówpromptowy.com
- Promptowy: 10 modeli AI pisze po polskupromptowy.com
- Promptowy: Pałac Kultury w 10 modelach AIpromptowy.com
- Promptowy: Spójność postaci w 10 modelachpromptowy.com
- Promptowy: Qwen-Image-2.1 w rankingu 29 modelipromptowy.com
Sprawdzone 30.09.2026. Ceny i limity zmieniają się często, dlatego przy każdej aktualizacji sprawdzam je u źródła.
Historia zmian
- Pełna recenzja od nowa: moje testy HunyuanImage 3.0, licencja wyłączająca UE, wymagania sprzętowe, ceny API i Hy Image 3.5 Preview, zrzuty.