› Praca pochodzi od zespołu pięciu autorów - Patara Trirat, Jin Myung Kwak, Jay Heo, Heejun Lee i Sung Ju Hwang - i została przyjęta na konferencję EMNLP 2026 (Main).
› Pierwotnie trafiła na arXiv 27 stycznia 2026, a poprawiona wersja pojawiła się 28 sierpnia 2026.Problem: LLM słabo radzą sobie z szeregami czasowymiDuże modele językowe coraz częściej służą jako interfejsy do danych strukturalnych, ale słabo radzą sobie z rozumowaniem nad szeregami czasowymi.
› Dokument wskazuje trzy konkretne słabości: wzorce wizualne mogą być mylące, twierdzenia liczbowe mogą być halucynowane, a kontekst tekstowy może nadpisywać faktyczne sygnały z danych.
› To nie jest ogólna krytyka LLM - autorzy precyzyjnie opisują, gdzie i dlaczego te modele się gubią.Propozycja: TS-Debate jako protokół arbitrażu dowodówAutorzy ujmują problem rozumowania nad szeregami czasowymi jako zadanie arbitrażu wielomodalnych dowodów.